Los límites de contribución son anuales.

¿Sí?. La Ley de Financiamiento de Campañas de la Ciudad limita las contribuciones individuales a un candidato a 3,100 dólares por año calendario. Por lo tanto, las contribuciones por las que preguntó el solicitante están permitidas aunque tengan solo tres días de diferencia, ya que se realizan en años naturales diferentes.

¿Sí?. Además, los fondos no utilizados de las elecciones anteriores se pueden utilizar para la nueva elección. Por ejemplo, un actual miembro del Concejo Municipal puede utilizar el comité político de candidatos que anteriormente utilizaba para postularse para el Concejo Municipal para postularse ahora a Alcalde/Alcaldesa y, al hacerlo, puede utilizar los fondos no utilizados de la anterior elección de concejal en su nueva campaña para la Alcaldía. Sin embargo, al igual que cualquier candidato, debe asegurarse de cumplir con las reglas establecidas en el Reglamento núm. 1 de la Junta en relación con el exceso de contribuciones previas a la candidatura.

Sí, sujeto al límite de contribución anual de 12.600$. Salvo las excepciones previstas específicamente en la Ley de Financiamiento de Campañas, el candidato no podrá utilizar el otro comité para cubrir los gastos relacionados con las elecciones municipales en las que participe.

Sí, pero esa transferencia estaría sujeta al límite de contribución anual de la Ciudad de 12.600 dólares.

No, a menos que el comité esté registrado como Comité de Gastos Independiente. Es posible que un comité de acción política que haga contribuciones a los candidatos no acepte contribuciones corporativas.

Sí, pero en los informes de financiación de las campañas aplicables, la campaña debe detallar cada compra realizada con la tarjeta de crédito y no limitarse a incluir un pago único de la campaña a la empresa emisora de la tarjeta de crédito.

En general, sí. Sin embargo, estos gastos fraccionados serían contribuciones en especie de cada candidato al otro y esas transacciones estarían sujetas a los límites de contribución. Cada candidato receptor también tendría que declararlas como contribuciones en especie. Cada candidato también tendría que indicar la parte que le corresponde de los gastos en la sección de gastos del informe y describirlos con precisión.

Según las reglas municipales de financiación de campañas, una persona se convierte en candidata cuando: (i) presenta documentos de nominación o peticiones para un cargo electivo municipal, o (ii) anuncia públicamente su candidatura a un cargo electivo municipal. La Junta Directiva ha informado anteriormente que una persona no «anuncie públicamente su candidatura» a menos que haga una declaración pública y explícita de que la persona busca un cargo electivo. Las declaraciones públicas de que una persona está considerando o considerando postularse para un cargo no constituyen un anuncio público.

¡No!. Según la Ley de Financiamiento de Campañas de la Ciudad, una persona no se convierte en «candidata» a menos que anuncie públicamente su candidatura a un cargo municipal o presente documentos para incluirlos en la boleta electoral. Autorizar a un comité político a aceptar contribuciones en su nombre convertiría a una persona en «candidata» según la ley estatal, pero no según la ley municipal de financiación de campañas.

Según la Ley de Financiamiento de Campañas de la Ciudad, el límite para la contribución de una asociación a un candidato es de 12.600 dólares por año calendario. Este es el límite independientemente de si la asociación hace negocios con la Ciudad. Sin embargo, es importante destacar que si la asociación busca o tiene contratos con la Ciudad, está sujeta a requisitos de divulgación y reglas de atribución adicionales según lo establecido en el Capítulo 17-1400 del Código de Filadelfia.

¿Sí?. Mientras el comité de candidatos de un excandidato tenga deudas derivadas de una elección municipal, debe presentar informes sobre el financiamiento de la campaña a la Junta.

Tras presentar la declaración de registro, el comité político pasa a ser una asociación no constituida en sociedad en virtud de la ley estatal.

Cualquier persona que desee establecer un comité político puede hacerlo presentando una declaración de registro del comité político ante los comisionados municipales o el Departamento de Estado. Al hacerlo, el Comité se establecerá como una asociación no constituida en sociedad anónima. Un comité político debe presentarse ante la Junta Directiva para cualquier ciclo de presentación de informes en el que realice gastos para influir en una elección municipal. Un comité político debe presentar sus informes a los comisionados municipales para cualquier ciclo de presentación de informes en el que efectúe gastos relacionados únicamente con las elecciones municipales y al Departamento de Estado para cualquier ciclo en el que efectúe gastos relacionados con una elección estatal. Todas las presentaciones ante la Junta deben presentarse electrónicamente a través del sistema de archivos de la Ciudad. Las presentaciones ante los comisionados pueden presentarse electrónicamente a través del sistema de archivos de la Ciudad o en papel. Las presentaciones ante el Departamento de Estado pueden presentarse electrónicamente a través del sistema de archivos estatal o en papel.

¿Sí?. Una contribución a un candidato a un cargo judicial es un uso permitido de los fondos de la campaña.

¡No!. Los límites de contribución de la Ciudad solo se aplican a las contribuciones de los candidatos de la Ciudad. No se aplican a las contribuciones a los comités de barrio. Sin embargo, lo que es más importante, si un donante aprueba una contribución de campaña a un candidato municipal a través de un comité de barrio, la cantidad que se dé al candidato se tendrá en cuenta a la hora de calcular los límites, tanto para el comité de barrio como para el donante original.

Los fondos deben devolverse de inmediato. A los efectos de los informes sobre la financiación de las campañas, los fondos prohibidos deben figurar como «contribuciones» e indicar la fecha en que se recibieron. Luego, al devolver los fondos, deben figurar como «gastos», indicando la fecha en que se devolvieron y una nota en la que se indique que los fondos son un reembolso de las contribuciones corporativas prohibidas.

¿Sí?. Si un PAC debe presentar un informe sobre el financiamiento de la campaña a la Junta Directiva, debe revelar con precisión todas las transacciones requeridas durante el período de tiempo aplicable. Por lo tanto, si después de presentar el informe, el PAC descubre un error, debe presentar un informe modificado para garantizar la precisión de los informes.

¡No!. A los efectos de la Ley de Financiamiento de Campañas de la Ciudad, si una persona hace una contribución directamente al candidato, es atribuible a esa persona, incluso si la contribución se hace en un evento organizado por una persona o entidad diferente. Es importante destacar que, en virtud de la sección 17-1400 del Código, relativa a los contratos con licitaciones no competitivas, podría producirse un resultado diferente.

Si un comité político quiere cambiar su nombre, debe presentar una declaración de registro del comité político modificada ante los comisionados municipales.

Sí, pero la campaña no podrá utilizar posteriormente las encuestas o investigaciones pagadas con esos fondos una vez que la persona se haya presentado como candidata.

¡No!. Un respaldo político, por sí solo, no implica que todos los gastos posteriores de la entidad que la respalde se coordinen con el candidato respaldado.

Según el Reglamento núm. 1 del Consejo, párrafo 1.35, un gasto no se considerará un gasto coordinado simplemente porque la entidad que efectúe ese gasto haya invitado al candidato a comparecer ante los miembros, empleados o accionistas de la entidad o haya respaldado al candidato.

Sin embargo, la coordinación surgiría si en algún momento, incluso durante el evento, la entidad le dijera al candidato cuáles son sus planes de gastos, le pregunta qué tipo de gasto sería útil o entabla conversaciones similares.

Según la Regulación 1.33 (d), si una campaña solicita fondos o dirige fondos a una persona sobre la que realiza un gasto para apoyar esa campaña, ese gasto se considera coordinado si la solicitud o la dirección se produjo dentro de los 12 meses anteriores a las elecciones en los que el gasto busca influir.

El préstamo debe declararse (1) como un gasto del candidato y (2) como una contribución recibida y una deuda pendiente de pago del comité de candidatos. El comité debe seguir declarando el importe pendiente como deuda pendiente de pago hasta que se reembolse en su totalidad (o se condone). Si el préstamo se recibió durante el período de presentación de informes de 24 horas, el comité también debe declararlo como una contribución recibida en un informe de 24 horas. Tenga en cuenta que, siempre que el candidato conceda el préstamo a su propio comité de candidatos utilizando sus recursos financieros personales, no estará sujeto a los límites de contribución.

¡No!. Por lo general, los PAC solo presentan una solicitud ante la Junta si realizan gastos para influir en una elección municipal. Sin embargo, es posible que el PAC deba presentar una solicitud ante los comisionados del Departamento de Estado o de la Ciudad.

Antes del anuncio de la candidatura, el comité puede utilizar el dinero disponible para comprar lo que quiera. Sin embargo, si el comité utiliza el exceso de las contribuciones previas a la candidatura para realizar pagos anticipados, esto afectará a la cantidad de dinero que el comité tendrá que excluir de su cuenta corriente una vez que se anuncie la candidatura. Un pago anticipado es el pago por cualquier cosa utilizada o que vaya a ser utilizada por un comité o una campaña una vez que se haya anunciado la candidatura.

La cantidad exacta de dinero que una campaña tendrá que excluir de su cuenta corriente dependerá de una contabilidad completa. En la práctica, si un comité o campaña quiere utilizar algo después del anuncio, no debería utilizar el exceso de contribuciones previas a la candidatura para pagarlo.

Ni la ley municipal de financiación de campañas ni el Código Electoral Estatal restringen las contribuciones según la ubicación del donante. Los mismos límites de contribución y requisitos de presentación de informes se aplican a los comités de candidatos de la Ciudad, independientemente de la ubicación del donante. Sin embargo, entendemos que la ley federal prohíbe las contribuciones de ciudadanos extranjeros, pero permite las contribuciones de ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero.

¡No!. El Código Electoral Estatal prohíbe las contribuciones de corporaciones y asociaciones no constituidas en sociedad. Esto incluye no solo a las entidades con fines de lucro, sino también a las organizaciones sin fines de lucro, como las organizaciones sin fines de lucro 501 (c) (3) y 501 (c) (4).

Un PAC de otro estado que contribuya a una campaña municipal (o haga cualquier otro gasto para influir en una elección cubierta) debe presentar informes sobre el financiamiento de la campaña a la Junta de Ética y a los comisionados municipales. Esos informes deben incluir todas las actividades de financiación de las campañas, no solo las relacionadas con las elecciones municipales, aunque el Código Electoral Estatal permite que los gastos no relacionados con Pensilvania se declaren como una suma global.

¡No!. Los gastos de publicación de comunicaciones o materiales preparados por una campaña, incluidas las secuencias de vídeo, son contribuciones en especie. Estos gastos son una contribución que recibe la campaña si las comunicaciones o los materiales se obtienen de la campaña o con su consentimiento. A menos que se aplique una excepción en el párrafo 1.34 (c) del Reglamento de la Junta Directiva núm. 1, la republicación de imágenes de vídeo obtenidas de la campaña o de un tercero autorizado por la campaña para distribuir esas imágenes sería una contribución en especie. Esto seguiría siendo así incluso si el comité pagara el precio del mercado por las imágenes.

¿Sí?. Sin embargo, a los efectos de la financiación de las campañas, los gastos que el comité político realiza en relación con esta actividad (por ejemplo, los costos de impresión de folletos de contratación o el pago del personal para que asista a los eventos de contratación) constituirían contribuciones en especie a la campaña y están sujetos tanto a los límites de contribución como a los requisitos de divulgación.

Sí, siempre y cuando cada LLC cumpla con los requisitos de las leyes municipales y estatales para realizar contribuciones políticas. Según el reglamento núm. 1 del Consejo de Administración, una LLC solo puede optar al límite de contribución más alto para los comités políticos y otras organizaciones (12.600 dólares o 25.200 dólares si se duplica) si la LLC paga impuestos como sociedad y si las finanzas de la LLC son distintas y están segregadas de las finanzas personales de sus propietarios o socios. Según la ley estatal, una LLC que haga una contribución a una campaña debe afirmar al destinatario que: (1) la LLC es una sociedad a efectos de los impuestos federales; y (2) la contribución no contiene ningún fondo corporativo (por ejemplo, de un socio o miembro que sea una corporación). Siempre que las dos LLC cumplan con estos requisitos, cada una puede contribuir hasta 12.600 dólares (25.200 dólares si se duplica) a un comité de candidatos de la ciudad. Sin embargo, el propietario de las LLC no puede transferir dinero de su cuenta personal a las LLC ni transferir dinero entre estas LLC u otros negocios con el fin de realizar dichas contribuciones.

Sí, los cargos que duplicaron sus límites en las elecciones primarias seguirán duplicándolos en las elecciones generales. Esto es cierto incluso si el candidato que inició la duplicación de los límites no se presenta a las elecciones generales.

Un comité candidato (o cualquier otro comité político) debe presentar al menos un informe anual del ciclo 7 cada año hasta que se dé por terminado el comité. Según la ley estatal, no se puede dar por terminado un comité mientras tenga fondos o esté endeudado. Puede cerrar sus cuentas a cero liquidando sus deudas, gastando los fondos sobrantes en otras elecciones o devolviendo esos fondos residuales a los contribuyentes. Si el comité realiza gastos para influir en una elección, también debe presentar un informe sobre el financiamiento de la campaña a las oficinas correspondientes para cualquier ciclo en el que haya realizado dichos gastos. Una vez que un comité ya no tenga fondos o deudas pendientes, podrá presentar su siguiente informe sobre el financiamiento de la campaña como informe de cese.

¡No!. Según la Ley de Financiamiento de Campañas de la Ciudad, los donantes deben donar a una campaña específica y la campaña receptora debe depositar ese dinero en una sola cuenta. Una vez que el dinero está en la cuenta corriente de una campaña, cualquier transferencia que hagan a otra campaña está sujeta a los límites de contribución. Por ejemplo, si la campaña A recaudara el dinero para la recaudación de fondos, la campaña A solo podría aportar hasta 12 600$ de las ganancias a la campaña B. Cualquier transferencia de fondos de A a B que supere esa cantidad constituiría una contribución excesiva. Si los donantes desean contribuir tanto a la campaña A como a la campaña B, deben hacerlo con cheques o pagos separados.

¿Sí?. Las restricciones de Conflicto de Intereses de la Ciudad y el Estado solo se aplican a las relaciones financieras actuales. Mientras no exista la relación financiera actual, no surgirá ningún conflicto de intereses. Como tal, a un empleado municipal no se le prohíbe tomar medidas oficiales que puedan afectar a un antiguo cliente.

¡No!. Debido a que el empleado municipal no es compensado por la organización sin fines de lucro o la empresa, el Código de Ética de la Ciudad no le prohibiría hacerlo. Sin embargo, la Ley de Ética del Estado prohibiría al empleado utilizar su título municipal para tal aprobación.

Sí, sujeto a algunas limitaciones. Mientras el empleado municipal no reciba una compensación de la iglesia y no sea un funcionario o director, no habrá conflicto de intereses según la ley municipal o estatal. Sin embargo, el empleado municipal no puede representar a la iglesia en ninguna interacción con la ciudad, como asistir a reuniones no públicas o testificar en nombre de la iglesia en una audiencia. Además, el empleado municipal no puede compartir con la iglesia la información confidencial obtenida a través de su trabajo en la ciudad.

No, al menos no hasta que hayan pasado dos años desde su jubilación. La sección 20-607 (3) del Código de Filadelfia establece que un empleado municipal no puede adquirir una participación financiera en ninguna acción oficial que tome mientras trabaja para la ciudad durante dos años después de su separación del servicio municipal. Recibir un pago en virtud de un contrato que el empleado había adjudicado constituiría adquirir una participación financiera en una acción oficial previa.

¡No!. La regla de conflicto de intereses de la ciudad no se aplica a las acciones que afecten a una entidad gubernamental. Además, los clientes de la entidad gubernamental no afectan a los intereses financieros de un empleado de la entidad gubernamental, a diferencia de si el empleado fuera socio de un bufete de abogados.

¿Sí?. Sin embargo, el empleado municipal no puede formar parte de un panel de arbitraje en el que la Ciudad sea parte o el asunto se refiera a una transacción que involucre a la Ciudad. Además, se prohibiría al empleado tomar cualquier medida oficial en su puesto de trabajo municipal que pudiera afectar los intereses financieros de cualquiera de las partes en un arbitraje en el que esté trabajando. Por último, un empleado de la Ciudad solo podría formar parte de un panel arbitral durante sus horas libres y no podría utilizar ningún recurso de la Ciudad para ese propósito.

Sí, siempre y cuando el empleado del Consejo cumpla con las restricciones contractuales de la Ciudad aplicables en materia de conflictos de intereses, representación e intereses que figuran en el Código y los Estatutos de la Ciudad y en la Ley de Ética del Estado.

¿Sí?. El Código de Ética de la Ciudad exige que todos los funcionarios electos de la Ciudad (el Alcalde/Alcaldesa, los miembros del Concejo Municipal, el Director de la Ciudad, el Fiscal de Distrito, los Comisionados de la Ciudad y el Alguacil`) presenten una declaración anual de intereses financieros. La Ley de Ética del Estado exige que esos mismos funcionarios electos municipales presenten una declaración anual de intereses financieros similar, pero diferente.

El archivador tiene dos opciones. La primera es enumerar por separado a cada inquilino del que el declarante haya recibido más de 500 dólares en concepto de alquiler. El declarante también tendría que indicar el monto pagado por cada inquilino que pagó más de 5,000 dólares en alquiler. La segunda opción es incluir en el campo «persona» las «cinco propiedades de alquiler» y enumerar el monto total combinado de las cinco fuentes de ingresos del año anterior.

El declarante debe revelar el alquiler total. Al igual que con otras formas de ingresos, los declarantes deben revelar el monto bruto, no el neto.

¿Sí?. Los declarantes están obligados a revelar a cualquier persona que sea la fuente de más de 500 dólares en ingresos brutos. No importa si los ingresos netos de la empresa del declarante fueron inferiores a 500 dólares.

La manutención conyugal, la pensión alimenticia y la manutención de un menor que reciba un declarante se consideran ingresos a los efectos de las Declaraciones de Intereses Financieros de la Ciudad y el Estado y, por lo tanto, deben declararse si el monto recibido supera los umbrales de declaración. Dicho esto, el declarante no necesitaría revelar ningún pago ordenado por un tribunal, ya que la Comisión de Ética del Estado consideraría que está dentro de una excepción legal para los «pagos o beneficios exigidos por el gobierno».

¿Sí?. Los declarantes deben revelar el origen, el valor y las circunstancias de cualquier obsequio por un valor superior a 200 dólares que se reciba durante el año sobre el que se informa. Esto se aplica a todo el año sobre el que se informa, incluso si el obsequio se recibió después de que el declarante dejara de ser funcionario municipal o empleado.

Un empleado que esté obligado a presentar una declaración de interés financiero de conformidad con la Ley de Ética del Estado o el Código de Ética de la Ciudad debe, en 2021, presentar una declaración para 2020 y en 2022 presentar una declaración para 2021.

No, siempre que entreguen esas entradas a los electores (pero no a un miembro de la familia o un miembro del personal de su campaña), el funcionario electo no necesita divulgarlas en la sección de obsequios de la Declaración de Intereses Financieros.

¡No!. Si bien los préstamos condonados por prestamistas privados deben declararse como ingresos en las Declaraciones de Intereses Financieros de la Ciudad y el Estado, ni las leyes municipales ni estatales tratan la condonación de préstamos en virtud de un programa exigido por el gobierno (por ejemplo, la condonación de préstamos por servicio público) como ingresos.

¿Sí?. Los declarantes deben revelar todas las fuentes de ingresos que superen el umbral de declaración del año calendario anterior, independientemente de si el declarante trabajó para la Ciudad durante parte, todo o nada de ese año. Esto significa que los nuevos empleados municipales que presenten su declaración para el año 2022 incluirían a sus empleadores anteriores como fuentes de ingresos para ese año si superaran los umbrales de declaración.

¿Sí?. La sección 20-604 (3) (f) del Código Municipal permite a los empleados municipales aceptar los alimentos y bebidas que se ofrezcan en el transcurso normal de una reunión, siempre que se proporcionen en el lugar y se ofrezcan a todos los participantes.

¿Sí?. El Código de Ética de la Ciudad restringe los obsequios a un funcionario o empleado municipal. Aquí, el empleado municipal está dando, en lugar de recibir, un obsequio. Como resultado, incluso si la empresa en cuestión es una fuente restringida para el empleado, esa restricción no se extiende a los obsequios del empleado a la empresa.

En general, no. La excepción de la Sección 20-604 (3) (k) del Código se aplica a los obsequios que «beneficien a la Ciudad y [estén] razonablemente relacionados con las funciones o la experiencia oficiales del funcionario o empleado». Un empleado de la Ciudad puede aceptar un boleto bajo esta excepción si (1) su asistencia como representante de la Ciudad beneficia a la Ciudad y (2) recibe una aprobación previa. No les permitiría aceptar una segunda entrada ya que, en ausencia de una situación inusual, la asistencia de un invitado no tendría ningún beneficio para la Ciudad.

Sí, aunque a un funcionario o empleado municipal que interactúe con la empresa como parte de su trabajo en la ciudad no se le permitirá aceptar una tarjeta de regalo. Sin embargo, el Código de Ética no impediría que los familiares de dicho funcionario o empleado municipal aceptaran las tarjetas de regalo.

Sí, a menos que el empleado municipal interactúe con los financiadores del sorteo como parte de sus funciones municipales. Sin embargo, es probable que la orden ejecutiva del alcalde sobre obsequios prohíba al empleado aceptar un premio de un sorteo a menos que reciba una exención del Director de Integridad.

¿Sí?. Cualquier pago que reciba un empleado municipal a cambio de los servicios profesionales independientes que preste no es un «obsequio» ni un «honorario», incluso si así lo designan las partes. Como tal, el empleado puede aceptarlos como compensación por los servicios independientes que presta. En particular, en estas situaciones, el empleado municipal sigue sujeto a otras normas éticas, como las restricciones de conflictos de intereses, la restricción de representación y las normas relativas al empleo externo.

¡No!. De conformidad con la Sección 1103 (d) de la Ley de Ética del Estado, un empleado público tampoco puede aceptar honorarios a un tercero, incluso si ese tercero es una organización caritativa o sin fines de lucro.

Sí, según el Código de Ética de la Ciudad, siempre y cuando el funcionario municipal no reciba ningún beneficio personal por la donación.

¿Sí?. En general, siempre que los empleados municipales no guarden ninguna de las donaciones para uso personal, pueden recolectar artículos para donarlos a una organización sin fines de lucro sin infringir las normas éticas. Sin embargo, podría surgir un conflicto de intereses si los empleados municipales que organizan la colecta, o sus familiares cercanos, están afiliados a la organización sin fines de lucro, por ejemplo, por ser empleados o miembros de la junta directiva.

¿Sí?. Las personas no están obligadas a registro/registrarse en la Junta hasta que hayan ganado más de 2.500 dólares por servicios de cabildeo en un trimestre de un año calendario.

¿Sí?. El artículo de opinión es una comunicación indirecta y el tiempo que el cabildero dedica a trabajar en él constituye una actividad de cabildeo denunciable.

¡No!. En términos generales, un vendedor de una empresa de cabildeo no estaría obligado a registro/registrarse en la Junta. Dicho esto, el principal que contrate a la empresa de cabildeo tendría que incluir en su informe trimestral de gastos cualquier cantidad pagada a una empresa de redes sociales por los servicios que presta a la empresa de cabildeo relacionados con las actividades de cabildeo en nombre del principal.

Los miembros de la Junta de Ética están sujetos a las normas y requisitos éticos generales que
se aplican a todos los miembros de una junta o comisión municipal que ejerza poderes
gubernamentales importantes, como las restricciones a las normas de conflicto de intereses y las actividades políticas. Sin embargo, la
Carta Constitucional impone reglas adicionales a los miembros de la Junta de Ética, como el
requisito de que deben ser residentes o tener su sede principal de negocios en la Ciudad y estar registrados para votar. Además, los miembros de la Junta no pueden ocupar otro cargo público (que no sea un puesto meramente consultivo) y no pueden hacer contribuciones a ningún candidato a un cargo municipal ni a ningún funcionario electo municipal en ejercicio. Por último, no pueden postularse a un cargo municipal electivo durante dos años después de haber sido miembros de la Junta de Ética.

¡No!. La Asociación de Defensores no forma parte del gobierno municipal y, por lo tanto, sus empleados no están sujetos a las normas éticas de la ciudad.

No, las normas éticas no prohibirían a la persona pasar de un puesto de contratista independiente a un empleado municipal a tiempo completo.

¡No!. Las normas éticas de la ciudad no se aplican a los empleados de las autoridades creadas de conformidad con la ley estatal, incluso si las autoridades tienen su sede o están relacionadas de alguna manera con la ciudad de Filadelfia. Así, por ejemplo, los empleados de la Autoridad de Reurbanización de Filadelfia, la Autoridad de Energía de Filadelfia y la Autoridad de Desarrollo Industrial de Filadelfia no están sujetos a las normas éticas de la Ciudad. Sin embargo, dichos empleados pueden estar sujetos a la Ley de Ética del Estado.

¡No!. La sección 10-107 (4) de la Carta de Autonomía prohíbe que la mayoría de los empleados municipales formen parte de un comité. Sin embargo, los empleados del Municipio están exentos de esa prohibición.

¿Sí?. A un empleado del Municipio se le permite ser miembro de un comité, postularse para ese cargo y hacer circular las peticiones de nominación. Sin embargo, todas estas actividades deben llevarse a cabo fuera del horario laboral y sin utilizar los recursos municipales ni el cargo municipal del empleado. Además, la Carta de Autonomía prohibiría al empleado participar en cualquier recaudación de fondos relacionada con estas actividades.

¡No!. Los empleados con excedencia están sujetos a las restricciones de actividad política de la Ciudad, a menos que estén en licencia sin goce de sueldo para ser funcionarios electos a tiempo completo o miembros designados de un sindicato de empleados de la Ciudad.

¿Sí?. Si bien las restricciones municipales a la actividad política generalmente prohíben que la mayoría de los empleados municipales ocupen el cargo de líderes de barrio, el párrafo 8.1 (h) del reglamento núm. 8 de la Junta Directiva establece que estas restricciones no se aplican a los empleados municipales «con licencia sin goce de sueldo para ser funcionarios electos a tiempo completo o representantes del personal designados por un sindicato de empleados municipales».

¡No!. La sección 10-107 (4) de la Carta Constitucional prohíbe a los funcionarios y empleados nombrados por la Ciudad participar «en la administración o los asuntos de cualquier partido político, grupo político partidista o campaña política». Esto incluiría hablar en un evento organizado por un grupo político partidista, incluso si el empleado no pretende que el contenido de su discurso apoye o se oponga a los objetivos políticos de ese grupo. También se prohíbe a los empleados municipales participar en actividades políticas mientras estén de servicio, utilizar los recursos de la ciudad o utilizar su cargo o cargo municipal. Cuando se le pida a un empleado municipal que hable sobre su puesto y sus responsabilidades en la ciudad, necesariamente lo hará a título oficial y utilizará su cargo y estatus municipal.

¡No!. Se prohíbe a los miembros de las juntas y comisiones consultivas participar en actividades políticas mientras utilicen su cargo municipal, los recursos municipales o la autoridad de su cargo municipal. Un evento en el que los candidatos promocionarán sus campañas es actividad política. Por lo tanto, un funcionario municipal no podría participar en un evento de este tipo a título oficial y no podría utilizar los recursos de la ciudad para promover u organizar el evento.

¡No!. Las reglas de actividad política de la ciudad solo se aplican a las elecciones para cargos públicos. Como tal, un empleado municipal puede participar en una elección para un puesto en la junta asesora de una organización comunitaria o sin fines de lucro.

¿Sí?. El cónyuge de un empleado municipal puede participar en actividades políticas de recaudación de fondos, pero el empleado municipal debe asegurarse de que no desempeñe ningún papel en dichas actividades. Por ejemplo, el empleado municipal debe asegurarse de que su nombre no aparezca en ninguna correspondencia o material promocional relacionado con la recaudación de fondos políticos del cónyuge.

¡No!. Un empleado del Departamento Jurídico solo puede participar como voluntario en campañas para elecciones no locales (por ejemplo: gobernador de Pensilvania o presidente de los Estados Unidos). La elección para el cargo de fiscal de distrito de Filadelfia es una elección local.

¿Sí?. Las restricciones a la actividad política que se encuentran en la Carta de Autonomía de la Ciudad permitirían a un empleado del Ayuntamiento ayudar a un PAC a preparar un informe sobre el financiamiento de la campaña. Sin embargo, la sección 20-602 del Código de Ética prohibiría que el empleado presente el informe a la Junta de Ética o a los Comisionados de la Ciudad en nombre del comité, ya que dicha interacción con esas oficinas constituiría la prohibición de representar a otra persona en una transacción que involucre a la Ciudad.

¿Sí?. De conformidad con la Sección 10-107 (5) de la Carta Constitutiva, un empleado municipal debe renunciar a su puesto para postularse para este cargo público electo.

Depende. La Sección de Estatutos 10-107 (4) prohíbe a todos los empleados de la Ciudad, excepto a los empleados del Concejo Municipal, distribuir peticiones de nominación para un candidato a un cargo local. Esto incluye el Tribunal de Apelaciones Comunes de Filadelfia y el Tribunal Municipal. Sin embargo, los empleados municipales pueden hacer circular las peticiones de nominación de un candidato para un cargo no local (como el Tribunal del Commonwealth o el Tribunal Supremo de Pensilvania), pero no si son empleados del Departamento de Policía, la Junta de Ética o la Oficina de los Comisionados de la Ciudad, el Alguacil(a) o el Fiscal de Distrito. Incluso cuando se permita la circulación de peticiones, un empleado municipal nunca podrá realizar dicha actividad mientras esté de servicio en la ciudad, utilice recursos municipales o se encuentre en una propiedad municipal.

¡No!. La Carta de Autonomía de la Ciudad prohíbe a los miembros de las juntas directivas que ejercen importantes poderes de gobierno ser funcionarios de un grupo político partidista y también participar en la administración de dichos grupos políticos partidistas.

Sí, si la sala de bomberos es un lugar de reunión disponible públicamente que cualquier entidad u organización pueda utilizar para eventos similares.

¿Sí?. Sin embargo, el empleado del fiscal de distrito solo puede asistir al evento como espectador. Dicho empleado no puede, por ejemplo, participar en la organización o gestión del evento.

Sí, siempre y cuando el empleado del Ayuntamiento no esté de servicio y no utilice su título municipal ni ningún recurso municipal durante su aparición en el anuncio. Sin embargo, el empleado del Municipio no puede aparecer en un comercial solicitando contribuciones para una campaña o un partido político.

¡No!. La Sección 10-107 (5) del Estatuto de Autonomía exige que dichos funcionarios municipales renuncien antes de postularse a un cargo público electivo, lo que incluye la elección de un cargo judicial. Además, la Sección 10-107 (4) de los Estatutos Constitutivos prohíbe a dichos funcionarios municipales participar en dichas elecciones como candidatos.

¡No!. Un miembro de una junta municipal que ejerza importantes poderes de gobierno tiene prohibido ser funcionario de un partido político y no puede participar en la dirección de un partido político. Además, dicho funcionario municipal tiene prohibido participar en la recaudación de fondos políticos.

¡No!. Un miembro de una junta municipal que ejerza importantes poderes de gobierno tiene prohibido ser funcionario de un partido político y no puede participar en la gestión de una campaña política. Esta prohibición se aplica a estos miembros de la junta incluso si la campaña política se refiere a una elección federal no local. Además, dicho funcionario municipal tiene prohibido participar en la recaudación de fondos políticos.

¡No!. Sin embargo, es importante destacar que los contratos de trabajo subyacentes podrían incluir términos relacionados con las restricciones a la actividad política a las que estarían sujetos los empleados contratados.

¡No!. Asistir a una recaudación de fondos política es una actividad política y, según las restricciones de actividad política de la ciudad, los empleados de la ciudad no pueden participar en actividades políticas mientras estén de servicio o utilizando su cargo o estado municipal.

Además de las reglas que normalmente se aplican según la oficina en la que trabaja la persona, un empleado asignado temporalmente para ayudar a los comisionados municipales no puede ofrecerse como voluntario para ningún candidato, campaña, partido político o grupo político partidista (1) ningún día calendario anterior al día de las elecciones en el que haya desempeñado funciones relacionadas con las elecciones; (2) los diez días calendario anteriores al día de las elecciones; y (3) si la tarea se extiende después del día de las elecciones, todos los días calendario hasta el último día del día de las elecciones en las que desempeñaban funciones relacionadas con las elecciones.

¡No!. Las reglas de actividad política que se encuentran en la Carta y se explican en el Reglamento núm. 8 solo restringen la actividad política de los funcionarios y empleados de la Ciudad. Si el cónyuge de un empleado municipal participa en actividades políticas que estarían prohibidas para el empleado, como solicitar contribuciones políticas, el empleado debe asegurarse de no participar en los esfuerzos del cónyuge.

¡No!. Según las Reglas de Actividad Política de la Ciudad, los empleados del Ayuntamiento pueden trabajar en campañas para cargos electivos y servir como oficiales de grupos políticos partidistas. Sin embargo, la Sección 10-107 (3) de los Estatutos sigue prohibiéndoles participar en la solicitud, recaudación o recepción de contribuciones destinadas a cualquier propósito político. Por lo tanto, si bien en teoría un empleado del Municipio podría tener un papel a la hora de decidir cómo gastar el dinero recaudado por un SuperPAC, en la práctica no puede servir como miembro de la junta directiva de un SuperPAC sin tener «ningún papel» en la recaudación de fondos políticos. Cabe señalar que, en su Dictamen 2020-001, la Junta Directiva estableció anteriormente que un funcionario electo puede formar parte del consejo asesor de un PAC federal y participar en la recaudación de fondos dentro de ciertos límites. Sin embargo, esta participación no se extendería a un empleado municipal.

¿Sí?. La sección 20-603 del Código prohíbe a un exempleado municipal ayudar a otra persona en un asunto en el que haya participado durante su servicio municipal. Sin embargo, mientras la asistencia prestada por el exempleado de la Ciudad no sea en nombre de su nuevo empleador, estaría ayudando a la Ciudad, no a «otra persona». Además, en la Opinión 2022005 (PDF), la Junta sostuvo que el término «persona», tal como se utiliza en la Sección 20-603, no incluye a una entidad gubernamental. Por lo tanto, la sección 20-603 del Código no se aplicaría.

¿Sí?. La sección 20-603 del Código solo prohíbe que un exempleado ayude a «otra persona» en una transacción que involucre a la Ciudad, si el exempleado municipal participó en esa transacción durante su servicio o empleo en la Ciudad. Como tal, siempre que el exempleado de la Ciudad no brinde asistencia a ninguna otra persona en el asunto en cuestión, puede comparecer en la audiencia y hablar sobre el asunto aunque se trate de una transacción en la que participó mientras trabajaba para la Ciudad.

Depende de si el pasante es un «empleado público» tal como se define en la Ley de Ética del Estado. Esta condición se determina examinando fuentes objetivas para determinar qué es lo que el pasante tiene autoridad para hacer como pasante de la Ciudad.

En general, sí, pero el empleado debe cumplir con las leyes de ética municipales y estatales aplicables. Por ejemplo, según la Regla de Representación de la Ciudad, el empleado de la Ciudad no puede representar a un cliente pro bono en una transacción que involucre a la Ciudad.

No si el caso es procesado por el fiscal de distrito de Filadelfia. La Sección 20-602 (1) (a) del Código prohíbe a un empleado municipal representar a otra persona como abogado, ya sea remunerado o no, en cualquier transacción que involucre a la Ciudad. Las transacciones que involucren a la Ciudad incluyen cualquier asunto en particular (1) que sea o será objeto de una acción municipal, (2) en el que la Ciudad sea parte o (3) en el que la Ciudad tenga una participación accionaria. Un proceso penal iniciado por el Fiscal de Distrito es un asunto que es objeto de acción municipal, ya sea a través de la Oficina del Fiscal de Distrito, la Oficina del Alguacil, el Departamento de Suspensión del juicio a prueba y Libertad Condicional y el Sistema Penitenciario. También es un asunto en el que la Ciudad tiene una participación mayoritaria. Como tal, la Sección 20-602 (1) (a) del Código prohíbe que un funcionario o empleado municipal represente a los acusados en tales casos.

La Ley de Ética del Estado prohibiría al exmiembro de la junta representar a cualquier persona a título remunerado ante esa junta hasta que haya pasado un año desde su renuncia. En particular, la Comisión Estatal de Ética interpreta que el término «representación» incluye no solo la comparecencia personal en nombre de un cliente, sino también la presentación de cartas u otros documentos con el nombre del antiguo miembro de la junta, aunque el exmiembro de la junta podría ayudar en la preparación de dichos documentos.

Además, el Código de Ética de la ciudad prohibiría permanentemente que el exmiembro de la junta ayude a otra persona en cualquier asunto específico que se haya presentado ante la junta mientras era miembro.

¿Sí?. De conformidad con la Sección 20-602 del Código, un empleado municipal puede representarse a sí mismo en una transacción que involucre a la Ciudad siempre que el asunto no esté sujeto a su responsabilidad oficial y no haya participado anteriormente en el asunto como empleado municipal. Por lo tanto, siempre que el empleado solo se represente a sí mismo y no a otra persona, como un bufete de abogados, podría interactuar con la Ciudad y solicitar el pago del dinero adeudado.

¿Sí?. Un empleado municipal puede responder a una encuesta de este tipo incluso si sus respuestas expresan opiniones sobre el presupuesto de su propio departamento o agencia municipal.

Sí, un empleado municipal puede ser capitán de cuadra, pero debe cumplir con las normas de conflicto de intereses y representación del Código de Ética. Por ejemplo, un empleado municipal que se desempeña como capitán de cuadra puede recolectar las firmas necesarias para presentar una solicitud de permiso de rutina porque el empleado no interactúa con ninguna entidad gubernamental ni representa a nadie como abogado o agente. Por el contrario, comparecer en nombre de los residentes de la cuadra para apelar la denegación de un permiso estaría prohibido representarlo.