美国上诉法院第三巡回法庭在赢得费城市反歧视政策的胜利后, 维持了之前法院的裁决: 各组织在为儿童寻找爱心寄养家庭时,不能歧视同性伴侣。
本案的争议在于该市是否有能力执行其长期的非歧视政策,这些政策在《公平做法条例》中有所规定,并被纳入其与天主教社会服务局签订的为人类服务局提供寄养服务的合同中。
在美国. 在上诉法院的意见中,一个由三名法官组成的小组一致同意市政府的立场,裁定天主教社会服务机构无权从其遵守该市非歧视政策的合同协议中获得宗教豁免。
美国上诉法院第三巡回法庭在赢得费城市反歧视政策的胜利后, 维持了之前法院的裁决: 各组织在为儿童寻找爱心寄养家庭时,不能歧视同性伴侣。
本案的争议在于该市是否有能力执行其长期的非歧视政策,这些政策在《公平做法条例》中有所规定,并被纳入其与天主教社会服务局签订的为人类服务局提供寄养服务的合同中。
在美国. 在上诉法院的意见中,一个由三名法官组成的小组一致同意市政府的立场,裁定天主教社会服务机构无权从其遵守该市非歧视政策的合同协议中获得宗教豁免。